分分pk拾-大奖分分pk拾-分分pk拾软件

分分pk拾提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
背景颜色:
字体大小: 特大
辽宁省大连市中级人民法院
民事判决书

(2019)辽02民终◑号

上诉人(原审被告):大连◑◑◑◑◑限公司,住:◑◑◑。统一社会信用代码91210211ma0u2t8b5r。

法定代表人:闵晓峰,该公司总经理。

委托诉讼代理人:高某,男分分pk拾软件,该公司职员。

被上诉人(原审原告):尚◑◑。

原审被告:亿丰(大连◑◑◑◑◑理有限公司,住:◑◑◑,872b、872b-1至6号,872c、872c-1至24、872c-26、872c-27、872c-29至39、872c-42至45、872c-47、49、51、53号,872d号。统一社会信用代码9121021××××××××002。

法定代表人:李玉亭,该公司经理。

委托诉讼代理人:赵某,男,该公司员工。

委托诉讼代理人:刘某,男,该公司职员。

原审被告:上海亿丰企◑◑◑◑◑置业有限公司,住:◑◑◑松江路189。统一社会信用代码912102◑◑◑◑◑881583e。

法定代表人:李玉亭,该公司经理。

委托诉讼代理人:张某,女,该公司职员。

委托诉讼代理人:袁某,女,该公司职员。

上诉人大连◑◑◑◑◑限公司(以下简称千兆集团)因与被上诉人尚◑◑、原审被告亿丰(大连◑◑◑◑◑理有限公司(以下简称亿丰汽车城公司)、原审被告上海亿丰企◑◑◑◑◑置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服大连市甘井子区人民法院(2018)辽0211民初4880号民事判决,向本院提起上诉。本院于◑◑◑◑年◑◑月21日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。

千兆集团上诉请求:撤销一审判决,依法发回重审或改判千兆集团对亿丰汽车城公司的债务不承担连带给付责任。事实和理由:原审法院认定“◑◑◑◑年◑◑月13日至◑◑◑◑年◑◑月5日千兆集团是亿丰汽车城公司的独资股东,其基于一人有限责任公司股东的身份承担连带责任的期限应与上述期限一致。故千兆集团应对本案中的收益款及违约金承担连带清偿责任。”是认定事实不清,适用法律错误。(一)在千兆集团作为亿丰汽车城公司的独资股东期间,亿丰汽车城公司与被上诉人之间不存在应付债务。根据《委托经营管理协议书》的约定,第一期半年收益款的给付时间为◑◑◑◑年◑◑月30日,之后收益款的给付时间分别为◑◑◑◑年◑◑月30日前,◑◑◑◑年◑◑月30日前,◑◑◑◑年◑◑月30日前。即,在千兆集团作为亿丰汽车城公司的独资股东期间,亿丰汽车城公司与被上诉人无到期债务,故亦不存在千兆集团应当对亿丰汽车城公司债务承担连带责任的……(本文书还有10282字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信分分pk拾息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 分分pk拾软件 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当分分pk拾前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@www.airmakva.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    分分pk拾

    扫描二维码,与分分pk拾微信互动